En una publicación de RPP, se divulgó el acta de nacimiento de Gianluca Lapadula Vargas, con fecha y lugar de nacimiento el 7 de febrero de 1990 en Turín, con los nombres de sus padres: Gianfranco Lapadula y Blanca Aida Vargas Higinio. De esta forma, el delantero queda acreditado como peruano y se encuentra próximo a obtener su DNI y pasaporte.
El pasado viernes 23 de octubre el delantero del Benevento decidió llamar al ‘Tigre’ Ricardo Gareca para manifestarle su deseo de defender, o ‘atacar’ por, los colores de selección peruana en las Eliminatorias (y de ser posible, «el mundial») Qatar 2022. Luego, se contactó con la Federación Peruana de Fútbol para iniciar el proceso de obtención de pasaporte y DNI.
@kevin23pacheco ‘Lo de Lapadula parece encaminarse. Ministerio de RREE tomó conocimiento del interés del jugador por tramitar su DNI‘. Por otro lado, y según informa, ‘el delantero del Benevento tuvo un diálogo el último viernes con Ricardo Gareca‘.
Si bien algunos medios titulan el hecho como «nacionalización«, aquí aclaramos que Lapadula no se está nacionalizando. La Constitución establece que cualquier hijo de peruanos nacido en el extranjero es peruano. El delantero está realizando trámites de inscripción y obtención de documentos que lo acrediten como ‘ciudadano’ peruano, lo que representa para la FIFA como naturalización, que según la última reforma de FIFA (18/09/2020), no necesita hacer trámite de elegibilidad, solo basta con DNI y pasaporte peruano*.
En redes e incluso prensa internacional se comenta mucho al respecto:
#RamónQuiroga sobre Lapadula: «El grupo es muy importante para tener éxito, y si el grupo está unido, es mucho más importante«. Ramon Quiroga, nacido en Rosario, Arg. nacionalizado peruano por conveniencias deportivas, el guardavalla al que el seleccionado argentino le hizo seis goles el 21 de junio de 1978.
@PedroEloyG: «Me ‘hace ruido’ que en su momento dijera ‘no’. Pasa el tiempo y Perú viene a ser una opción interesante«. “Lapadula no es peruano, no tiene DNI”.
@diegoreba sobre Lapadula: «Tengamos la humildad para entender que si algo le falta al fútbol peruano es jugadores en el primer nivel. Mientras más opciones tengamos, mejor«.
Yoshimar Yotún: «El profe Gareca siempre ha dicho que las puertas están abiertas para todos. Así que, si él quiere venir es bienvenido, tiene que venir con esa actitud, con las ganas de representar al país, a la blanquirroja y dejar todo en la cancha«.
En medios Chilenos sacaron publicaciones con los siguientes titulares:
*A tomar en consideración:
Para que un jugador sea elegible para jugar en los equipos de la federación de un país sigue siendo el de la nacionalidad permanente no vinculada al lugar de residencia. Se introdujo la distinción entre tener la nacionalidad y poder optar por obtenerla de forma automática (sin trámites administrativos) o por un proceso de naturalización. Se realizó también una aclaración en el artículo 5.4 del concepto “vivir en el territorio de la Federación”, requisito determinante a efectos de los artículos 6 a 9. La consideración de residente en el territorio de una determinada Federación dependerá de los días de permanencia del jugador en el territorio en cuestión. A efectos de estas enmiendas, serán necesarios más de 183 días para poder considerar que un jugador esté efectivamente viviendo en un país u otro (más información en: https://iusport.com/art/112946/elegibilidad-para-jugar-con-las-selecciones-tras-la-reforma-de-la-fifa)
«Con la legislación que cambió en FIFA, puedes tenerlo para los próximos compromisos en marzo, pero eso depende de él. No hay vuelta que dar«, dijo el director deportivo de la Federación Peruana de Fútbol, Juan Carlos Oblitas.
Lo más probable es que Lapadula no pueda estar para las fechas 3 y 4 de las eliminatorias, pero es casi un hecho que pueda estar presente ante Bolivia y Venezuela, solo queda la duda si proximamente en las tribunas se cantará «el goleador» o «el capocannoniere»…(?)
Fuentes: RRP noticias, Libero, Fifa
